我一直在研究数组，发现自己在理解下面的代码时遇到了麻烦:first_array=[]second_array=[]third_array=[]#Iinitialized3emptyarraysthird_array1first_array这是怎么回事？second_array+=third_array#Ihavenoclue为什么不是所有的数组都相等？ 最佳答案 它们表现出相当不同的行为。创建并分配一个新的Array对象，另一个修改现有对象。+=将与second_array=second_array+third_array相同.这会
遇到一些奇怪的行为，想知道是否有其他人可以确认我所看到的。假设您创建了一个带有成员变量的类，并允许使用attr_reader读取它。classTestClassattr_reader:valdefinitialize(value)@val=valueendend现在当我执行以下操作时，它似乎修改了@val的值，即使我只授予它读取权限。test=TestClass.new('hello')putstest.valtest.val返回hellohelloworld这只是我在irb中进行的一些测试的结果，所以不确定是否总是如此 最佳答案
需要帮助理解这段代码，据我所知，我知道“#user.rbhas_many:saved_properties,through::property_saves,source::property#users_controller.rbdefupdateif@user.saved_properties 最佳答案 在has_many中documentation它说:Addsoneormoreobjectstothecollectionbysettingtheirforeignkeystothecollection'sprimarykey.No
并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering
我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是，服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么？简单地在循环中运行以下代码，捕获异常并在一定时间后再次运行？或者还有其他聪明的方法吗？也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能？url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con
从[:one,1,:two,2]等Array转换为Hash最像ruby的方法是什么code>像{:one=>1,:two=>2}? 最佳答案 这是我的做法:Hash[*array] 关于ruby-在Ruby中将[:one,1,:two,2]转换为{:one=>1,:two=>2}，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1619964/
title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似
我正在尝试掌握Rails计数器缓存功能，但无法完全掌握它。假设我们有3个模型ABCA属于B或C，取决于字段key_type和key_id。key_type表示A属于B还是C，因此如果key_type="B"则记录属于B，否则属于C。在我的模型a.rb中，我定义了以下关联:belongs_to:b,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"belongs_to:c,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"和在b和c模型文件中has_many:as,:conditions=>{:key_type=>"
它们有什么区别？来自Java背景，在我看来与Java的equals()相同，而==用于直接引用比较。这样对吗？ 最佳答案 ==仅测量两个对象是否相等，而如果第一个对象较小，则应返回-1；如果它们相等，则应返回0；如果第一个对象较大，则应返回1。如果你定义一个方法，您还将获得定义的所有其他比较运算符(==、、>等等)。 关于ruby-Ruby中和==的区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我有这个代码:0%>#@statesisanactiverecordcollection我只是觉得应该有更好的方式来写这个。我正在寻找类似的东西:我意识到这是一个微小的变化，但它会是一个受欢迎的清理。 最佳答案 您可能需要ActiveRecord的any?http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Relation.html#method-i-any-3FDostuffhereif@stateshasatleastoneresult 关
